瞿周

近期，未成年人在公共场所进行危险骑行、滑板等“玩命式”表演的现象引发社会广泛关注。不戴护具、无视人流，在台阶、步梯间俯冲炫技……这类行为常被拍摄成短视频上传网络，以“酷炫”“潮流”为标签吸引流量。

争强好胜、热衷表现自己，是青少年的特性，但那些在镜头前做出高难度动作的孩子，却未必真正理解“极限运动”的专业边界。未戴护具的身体与坚硬地面的碰撞、失控车辆冲向人群的尖叫，这些被打上“街头潮流”“少年热血”标签的视频，每一帧都暗藏着致命风险。有青少年因模仿网络视频摔断锁骨，却在伤口未愈时再次站上滑板——这种对疼痛的麻木，本质是被流量逻辑驯化的结果。当社会将这些危险行为轻描淡写为“青春叛逆”时，我们必须清醒地看到：这不是少年的自我张扬，而是成人的失责。

被流量扭曲的勇敢者游戏背后，是监护责任与平台监管的双重塌方。部分家长对孩子的危险行为视而不见，甚至主动担任摄影师、剪辑师，将未成年人保护法抛诸脑后。某些家长将孩子视为行走的网红账号，在镜头后用“再摔一次就给买新装备”的话术，诱使孩子在危险边缘反复试探。这种失职的根源，是功利主义对亲子关系的侵蚀——一些家长幻想着靠一条爆款视频让孩子“一夜成名”，不顾孩子骨骼发育尚未成熟、心理认知仍不足以评估风险的客观实际。

算法对刺激性内容的偏好，正在制造“越危险越热门”的信息茧房。一些平台对现实中的危险行为睁一只眼闭一只眼，这种选择性监管的本质是对流量的妥协。拿生命博流量，绝不该是孩子的“青春叛逆”。当“玩命”成为获取关注的捷径，当“伤痛”成为流量变现的筹码，本应无忧的青春，就这样被异化成一场充满算计的商业表演。遏制这一乱象，需要通过重罚倒逼责任落地，用制度守护少年生命。

首先，建立监护人追责机制，对纵容孩子参与危险表演的家长，不仅要进行行政处罚，更要通过司法程序明确其法律责任，必要时可剥夺监护权，让失职者付出沉重代价。作为家长，要带头履行未成年人保护法，呵护好孩子的权益，千万不能为赚快钱，就把孩子过早推向世俗的名利场。

其次，平台必须承担起“网络监护人”的角色，通过 AI识别技术建立危险内容即时拦截系统，对传播危险行为的账号实施阶梯式处罚，从限流到封号绝不手软。此外，警方应加强街头巡查，将危险骑行纳入治安管理范畴，用即时制止的“硬措施”对冲流量诱惑的“软侵蚀”。

那些在街头玩命的孩子，不是自愿投身风险的“叛逆者”，而是被成人世界的欲望裹挟的受害者。技术手段或许可以成为治理的利器，但根本还在于唤醒社会对生命的敬畏——敬畏每一个正在成长的灵魂，敬畏法律划定的责任红线，更敬畏“流量之上还有生命”的基本常识。

生命只有一次，绝不能拿来当做流量密码。唯有以法律为剑、以技术为盾、以教育为根，才能让少年的汗水挥洒在安全的运动场上，而不是成为流量的牺牲品。任何时代的青春都不该以生命为赌注，任何流量的狂欢都不能以少年的伤痛为底色。