近日，云南某县要求学生家长每日必须在手机上完成两次“暑期安全提醒”打卡引发网友热议。

据澎湃新闻报道，该地不同学校的打卡方式不一样，有的是阅读“防溺水文字提示内容”，有的是观看防溺水视频，有的甚至规定了打卡的具体时间段，若未按时完成打卡，则会收到老师在班级群中的点名提醒或电话催促。“放假了也放松不了”，部分家长和老师表示不满。对此，该县教体局的工作人员解释：“每天只是打两次卡，动动手指头的事，目的是把学生管好。”

要求家长每日两次暑期安全打卡的初衷是好的，旨在增强家长对孩子暑期安全的关注度，履行监护责任，减少溺水等安全事故发生。然而，如何守护安全，显然不是靠家长频繁打卡实现的。打卡与否，与家长是否履行安全监管责任没有太大关联，并不是打了卡就能保障学生安全。打卡也好，签署承诺书也好，都只是形式上的任务，有家长就反映“暑期安全提醒的内容空洞且重复，大家早已不胜其烦，却只能敢怒不敢言”。

频繁打卡不仅会增加家长负担，还可能让家长和学生对于提醒事项变得轻慢。一些部门、学校将相关工作责任机械地转嫁给老师，压力下老师不免产生高频的催促提醒，容易引发学生和家长的反感，破坏家校合作氛围。而且，频繁打卡等形式主义做法，让学校、老师围着数据、报表、小程序打转，教师很难有更多精力去做更重要的工作，难怪家长和老师都对此怨声载道。

当地有教师反映，教师要提醒催促家长打卡，如果未完成此项工作，导致学生暑期出现安全事故，则由班主任承担。可是，假期学生回到家中，人身安全应该主要由家庭承担。学校的责任，在于日常的安全教育，在于离校前的安全提醒，而非承担学生在假期中的无限安全责任。这显然模糊了责任边界，增加了广大教师的负担。

学生暑期安全需要政府、学校、社区及家庭多方共管共治。比如，有关部门加大公益性暑期托管和活动场所供给，组织力量对水库、江河、溪流等重点部位进行巡逻，还可利用技术手段做好智能预警，根据气象、历史事故等大数据分析高风险时段和地点，向家长定向推送预警信息。

守护暑期安全，功夫还在平时扎实的安全教育和学生自护能力培养。安全不是打卡打出来的，责任清晰，家校协同，多种措施共用，才能让安全防护真正落地，确保学生暑期安全。（胡建兵）