当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

伪造33家外卖执照,“幽灵外卖”的“通行证”是谁发的?

 2026/6/3 14:50:14 《科学时评》 作者:红网 李佳妮 我有话说(0人评论) 字体大小:+

6月2日,上海警方破获一起伪造证照、开设“幽灵外卖”店铺的案件。一家总部位于上海的餐饮管理公司,以“代办全套证照”为名,为无资质的外卖商户伪造、篡改营业执照及经营许可证。在他们的操作下,无证小作坊摇身一变成了外卖平台上的合规门店。警方查实,与该公司关联的外卖店铺遍布全国,数量高达200余家,其中33家门店的证照涉嫌伪造。(6月2日 央视新闻)

如此大规模的“幽灵外卖”违规经营,人们不禁追问:平台的资质审核、实地核验、日常巡检,这三道防线,到底守住了哪一道?

伪造证照开外卖店的手法并不高明。警方调查发现,有的线上早餐店套用了线下早已关门歇业的早餐店地址;一家汉堡牛排店,注册地址其实是一家正常营业的茶室。这种“张冠李戴”的伎俩,稍微做一下交叉验证就能发现问题。问题出在哪里?要么是平台的证照识别系统存在技术漏洞,连基本的真伪校验都无法完成;要么是人工复核环节形同虚设。无论哪种情况,平台都难辞其咎。如果连这种低级造假都拦不住,那消费者还能指望平台帮我们把关吗?

实际上,比假证照更可怕的,是这些“幽灵外卖”背后的食品安全隐患。这些商户没有实体店、没有合规后厨、没有食品经营许可证,他们的加工环境、原料来源以及操作规范,全部是未知数。

这不是危言耸听。过去几年,媒体多次曝光外卖的后厨:脏乱差、食材随意堆放,甚至使用过期变质原料。消费者无法通过外卖平台看到真实的后厨,只能依赖平台的审核把关。当平台这道防线失守,消费者就成了最后的买单者,用健康和安全为平台的审核漏洞付出代价。

要让“幽灵外卖”无处藏身,需要多方共同行动。

首先,平台必须倒查审核漏洞。对于批量上传假证照的行为,平台应当自查:是技术识别能力不足,还是内部人员与灰色产业链有利益勾连?平台应主动接入国家企业信用信息公示系统,实现证照自动比对验真,而非仅靠人工肉眼识别。平台需对存量入驻商户建立常态化复核机制,一旦核查出证照异常,立刻下架涉事门店。

其次,监管部门应加大处罚力度。伪造国家机关证件是刑事犯罪,涉案9人已被采取刑事强制措施,这是一个好的开始。但对平台审核失职的处罚也不能缺位。监管部门应对平台进行约谈、通报,甚至依法处以罚款,倒逼平台真正重视审核责任。

最后,消费者应提高警惕。对于地址模糊、无实体店照片、评价异常的外卖店铺,消费者可以通过平台举报或向12315投诉。每一次举报,都是对“幽灵外卖”的一次打击。

一张伪造的营业执照,骗过的不只是平台的审核系统,更是消费者对外卖安全的最后一丝信任。只有让“幽灵外卖”无处藏身,才能守住每个人舌尖上的安全。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。