近年来，“暖心面馆”“暖心饭店”的社会暖心故事层出不穷，大家都为善良老板们点赞，感受到浓浓的人间温情。而当这种“自发的善意”成为互联网夺取流量的噱头，温度降了，故事也从此变了味道。

11月12日，重庆市梁平区联合调查组发布情况通报，确认“一饭店老板悄悄为连吃7碗米饭的母女放钱”一事，系餐馆经营者李某编造、摆拍。

“演出来”的网络温情桥段背后，是经营者想要借流量吸引关注、拉动消费的逐利欲望。如今的短视频平台上，“行善卖惨”成为了一条低成本的流量捷径。创作者利用大众对他人、对动物的情感，大量编造“救助他人”“救助流浪动物”等情绪浓度极高的桥段。视频下被感动的网民发布的评论，点赞，转发，都化成了流量经济变现的筹码，此时，人成为了创作者获利的工具。

值得注意的是，这类造假大多由普通人自编自演，即便造假被曝光，当事人往往也无需承担过重责任，而流量红利早已落袋。“删帖”与“道歉”退场后，事情的风浪就下去了。此后，社会上的弱势群体仍未获得温暖，而这种“虚假”仍在网络上寒了公众的心。

“假温情”之所以能牵动人心，深层原因是公众期盼社会多一份温暖，折射出大众对正能量的渴求。我们可喜于这样积极向上，充满人间暖意的社会风气。

但这种“摆拍造假”无疑在消耗整个社会的信任。“狼来了”的事件多了之后，我们不敢设想大众是否会如“遇老人摔倒后扶不扶”一般，生出“信不信”的问题，一步步抬高公众的信任门槛。无论真假，质疑与猜忌将席卷社会。

网络社会不是法外之地，温情叙事也不能成为违法的挡箭牌。这种低成本的造假行为带来的是潜移默化的负面影响，提高创作者“诚信创作”意识迫在眉睫，此次当地对于当事人的及时调查也在警醒创作者：靠编造善行博眼球的行为，不是“博大家一乐”的小事，而是要付出承担法律责任代价的大事。

此外，平台也应反思。深入核查每一份短视频作品的确压力很大，但应该谨慎相关“温情”类视频不加过滤的推送，也可在相关区域提醒用户对事件进行辨别，不能变相鼓励大家靠着编造故事博取关注。有人反驳，“假的故事，但也至少传递温暖”，这个说法站不住脚。演出来的温暖，实则是欺骗的寒冷。

真正需要帮助的人并未受到帮助，我们却在自我感动。我们渴望这个社会更美好，更具善意，而非虚假的温情泡沫。一触即破的“温情”循环是自欺欺人的幻想，是精心排练的善良，是人沦为流量工具的悲剧。让善良回归真实，让真实温暖人心。