深夜“护送”女孩回家,“剧情演绎”岂是流量恶趣的免罪符?
欧文凤(湖南科技学院)
近日,@抖音黑板报 回应“深夜护送100个陌生女孩回家”系列挑战视频:经核查,相关视频虽大多注明剧情演绎,但存在将不当行为低俗娱乐化博眼球的问题。平台已全面回扫此类主题视频,并限制流量不予推荐。账号“赵星冉”因多次发布此类内容,叠加予以禁言处置,并清除通过相关视频所增长的粉丝。(6月4日 极目新闻)
此类视频尽管大多标注“剧情演绎”,画面中却呈现着令人不安的强烈反差——一边是面露惊恐、仓皇逃离的女性,另一边是悠然尾随、脸上挂着猥琐笑容的男性博主。这些所谓的“善举”,本质是用拍段子作为借口,以护送之名行骚扰之实。
在算法驱动的短视频生态中,部分博主将“挑战”异化为突破底线的狂欢。他们深谙“危险情境+反转结局”的流量密码:深夜街头、独行女性、突兀搭讪,这些元素被刻意拼凑成“剧本”,再以“护送”之名消解尾随的冒犯感。视频中,路人女性被偷拍的背影、惊慌逃离的画面,甚至被追赶的镜头,都被转化为刺激观众神经的“爽点”。更令人愤慨的是,部分博主在遭拒后口出恶言,将女性的拒绝演绎成“笑料”,将个体的恐惧解构成集体消费的素材。这种噱头创作,本质是将社会痛点转化为流量红利,用他人的不安换取自己的狂欢。
尽管部分视频标注“剧情演绎”,但法律与道德的底线不容模糊。律师指出,此类视频将冒犯行为娱乐化,不仅侵犯个人权益,更可能形成不良示范。平台虽已下架视频、禁言账号,但“标注即可免责”的逻辑若被纵容,无异于为恶俗内容开绿灯。
此次事件中,平台的“不予推荐”与账号处置虽属必要,但仍是滞后的事后补救。短视频的算法推荐机制,本就容易放大极端内容以获取关注。当博主揣摩算法偏好,刻意制造冲突、渲染焦虑时,平台的内容审核却往往陷入“追着问题跑”的被动局面。要打破这一循环,需建立更主动的监管体系:首先要明确“剧情演绎”的适用边界,禁止以虚构名义传播违法内容;其次,优化算法推荐逻辑,降低低俗内容的曝光权重;最后,畅通用户举报渠道,对侵权内容实现“发现即处理”。唯有将审核关口前移,才能避免“恶俗内容先火遍全网,再被一删了之”的恶性循环。
“护送挑战”风波,本质是流量经济对公共利益的又一次侵蚀。当创作自由被异化为无底线猎奇,当算法推荐沦为恶俗内容的推手,我们失去的不仅是网络空间的清朗,更是对人性尊严的尊重。创作者须牢记:真正的创意源于对现实的关怀,而非对痛苦的消费;平台需坚守:算法推荐也必须承载伦理责任。唯有如此,短视频生态才能回归“记录美好生活”的初心,而非沦为挑战人性底线的修罗场。
流量狂欢终会退潮,但留下的伦理伤痕需要久久疗愈。这场闹剧应当成为一记警钟:在算法与流量构筑的虚拟世界里,任何以伤害他人为代价的“创作”,都终将遭到反噬。