当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

在“大体老师”骨骼标本上写字,不仅是亵渎生命

 2026/10/30 8:31:12 《科学时评》 作者:红网 韩佳迅 我有话说(0人评论) 字体大小:-│+

据鲁网10月29日报道,近日,有疑似医学生的网友在社交平台曝光,某医学院校学生在实训课上,于“大体老师”的骨骼标本上写下“死了骨头还要被我玩”等轻佻留言并拍照发布。此外,此前亦有媒体报道某高校新生将头骨标本戴上眼镜摆拍发朋友圈,被举报后校方多部门竟回应“不清楚”“不负责”。这些恶劣行径及校方的冷漠态度,引发了公众对于医学伦理底线与医学生人文教育的强烈质疑与广泛讨论。

“大体老师”是医学生对遗体捐献者的尊称。他们以无言的身躯,为医学事业铺就了进步的阶梯,是医学生解剖台上的“第一位患者”。

南京医科大学的李娟,在生命最后时刻还惦念着要回到母校,把自己的身体变成学弟学妹们的医学启蒙教案,临终前轻声说“我听到学校的120来接我了”,“宁愿医学生在我身上解剖千刀万刀,也不愿医生在病人身上开错一刀。”这不是豪言壮语,而是一群平凡人以生命写下的信念。

然而,这份沉甸甸的托付,换来的却是在骨骼标本上刻下戏谑、轻浮的文字,甚至将头骨当作博取眼球的玩具,这绝非所谓的“幽默”或“活泼”,而是对逝者尊严的严重践踏,对生命敬畏之心的彻底丧失。这种行为不仅刺痛了无数网友,更深深伤害了那些为了医学进步而做出无私决定的捐献者家属。

此类事件频发,暴露出部分医学生在专业技能培养之外,严重缺失了生命伦理与人文精神的滋养。医学不仅是科学的探索,更是人学的关怀。一个对逝者毫无敬意的人,很难想象其在未来的临床工作中,能对鲜活的生命抱有真正的同理心与责任感。将标本视为玩物,正是把神圣的医学事业庸俗化的危险开端。

更为令人担忧的是校方的管理缺位。面对学生严重的伦理失范行为,相关高校部门竟以“不清楚”“不负责”进行推诿。这种麻木不仁的态度,不仅是对舆论监督的敷衍,更是对医学教育责任的逃避。从解剖课前的集体默哀,到课堂上全程肃穆的操作规范,医学院代代相传的从来不是“无所畏惧”的狂妄,而是“有所敬畏”的底线。那些对着大体老师的头骨比耶、把遗体隐私部位拍下来当成谈资的人,浪费的不仅是一份千金难买的生命馈赠,更是自己作为医者最该守住的医德第一课。医学院校不仅要传授治病救人的医术,更要塑造悲天悯人的医德。如果在源头阶段就对这种亵渎生命的行为睁一只眼闭一只眼,又如何能培养出值得患者托付生命的“大医”?

医者仁心,敬畏为先。此次事件不应仅仅停留在网络谴责的层面,相关院校必须彻查此事,严肃处理涉事学生,并以此为戒,在全校范围内展开深刻的医学伦理整顿。

同时,这更是给全国所有医学院校敲响的一记警钟:在攀登医学科技高峰的同时,决不能丢掉对生命的敬畏。唯有如此,才对得起“大体老师”的无言奉献,对得起社会对白衣天使的期待。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。