当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

Token时代,我们需要怎样的“精选”内容?

 2026/6/5 8:54:52 《科学时评》 作者:红网 郭元鹏 我有话说(0人评论) 字体大小:+

谁说没人看长文?歌手戴军在今日头条写了篇文章,叫《给阿嬷的情书:风从故乡吹来》。起初没人当回事:明星嘛,偶尔写点温情小短文,正常。可点进去的人,大都一口气读到了底。这篇文章在今日头条拿了几百万阅读量,还被“头条精选”收录。更值得琢磨的是,围绕它冒出了一大批读后感、解析文,不少也是长文,阅读量同样可观。

据《封面新闻》报道,2025年今日头条上线“头条精选”频道,专推优质深度内容。目前已有超50家媒体、近400位创作者跟它合作。今年以来,频道里好几篇多图文阅读量过了百万甚至千万。

这就牵出那个被问烂了的问题:信息满天飞的今天,到底还有没有人能安安静静读完一篇长文?

有,而且不少。现在大家挂在嘴边的永远是“太长了,看不下去”。于是内容越做越短,观点越写越浅,情绪越煽越高。很多人默认用户只吃得下“快餐”。可《给阿嬷的情书》引发的讨论,结结实实打了这种偏见的脸。那些刷屏的文章,没有标题党,没有情绪绑架,只是老老实实拆解电影背后的故事。有人写时代变迁,有人写女性的坚韧,有人写故乡与根。每一篇都得读好几分钟甚至十几分钟。

结果呢?读者不仅读完了,还留言、转发、收藏。道理其实很简单:不是大家不爱深度阅读了,是能让人沉下心的东西太少了。

我还想说一点:很多人把“深度阅读”想得太隆重了,觉得必须泡杯茶、正襟危坐才行。真不是。一篇千字文,只要读完后心里咯噔一下,或者琢磨了一会儿,那就是深度的。反过来,一万字的废话,再长也是浅的。名家也罢,媒体也罢,百姓也罢,他们围绕《给阿嬷的情书》撰写的各种文章之所以能打动人,恰恰因为不端着,用家常话戳中了人心底最软的地方。

那好的深度内容到底什么样?很多人以为得是学术论文,或者满篇专业术语。其实刚好相反。真正好的深度内容,是用通俗的话把事讲透,让人读完有收获、有触动。它平视读者,像朋友聊天,把严肃的话题讲得不枯燥,把复杂的道理说得通透,这才是当下最为稀缺的内容生产力。

还有一个有意思的现象。绝大多数内容平台都在拼速度、拼流量、拼谁能更“抓住眼球”。算法越推越准,内容却越推越像。一味追求更新速度、视觉冲击、情绪张力,却忽略了内容最本质的价值内核。

回到开头的问题:戴军围绕《阿嬷的情书》撰写的文章,凭什么上头?凭什么被精选?凭什么让大家看了心里碰触到了什么?因为它触动了人心底最柔软的地方:故乡、亲情、记忆。而这些复杂的东西,靠一张海报、一句金句承载不了。它需要文字,需要篇幅,需要人安静读下去的耐心。

读者不是没有耐心,只是只对诚意的内容有耐心。流量会过去,价值留得下。《阿嬷的情书》相关文章刷屏,不是一次意外,而是一个信号:深度阅读的市场一直都在,只是缺一个合适的舞台。谁愿意搭这个舞台,谁就能留住那些还在认真阅读的人。

而那些人,其实比你想象的,要多得多。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。