当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

网红女装使用“猫毛皮”,不仅是一笔良心账

 2026/10/13 15:02:25 《科学时评》 作者:红网 杨丹辰 我有话说(0人评论) 字体大小:-│+

近日,据红星新闻报道,一家网红女装品牌,被曝光其主页展示服饰是使用“猫毛皮”制作而成,引发网友热议。

事情的起因是一位网友发帖称,该女装品牌的一张商品图中的衣服样式与猫身上的花色极其相近,且官方产品信息表中也标注“100%狸花猫猫毛皮”。帖子引发网友争议,不少人看到之后表示震惊和愤怒。

当晚,品牌官方发表致歉声明,承认该服装使用的是猫毛皮。但称“从未要求、默许使用猫毛皮材质”,而是工厂将原要求的“狐狸皮”替换成了“狐狸皮+猫毛皮”,且负责人在检测机构出结果获悉材质异常后,立刻对相关链接进行了下架和整改。

那么为什么在还没有出明确检测结果的情况下,网友就会在商品主页发现此类产品呢?对此品牌回应是“工作人员将尚未经过品牌最终复核、来源异常的材质及工艺文案提前录入在界面中。”

这一纸回应,未免有些太让人觉得牵强和蹊跷。提前在页面展示是由于所谓工作人员失误造成了提前,但一家品牌美工、宣传的发出,必然会经过多次审核。这款服装在这一系列流程中,没有一个内部工作人员意识到“检测结果未出不能发布”吗?

回应中一味推脱工厂“与标准不符”做成了猫毛皮。但连网友都可以一眼看出的猫毛的质感和颜色样式,偌大的公司中,竟然无一人发现问题吗?种种与事实相悖的言论,不禁让人觉得品牌方是在开脱。

此外,服饰中使用了“猫毛皮”引发舆论影响,换言之,换成狐狸皮就可以心安理得了吗?像猫毛皮、狐狸皮这种动物皮毛,它们的生产流程是怎样的?期间是否涉及了非法猎杀、虐待动物等行为?能否用其他的材质来代替动物皮毛,成为新的服装材料?这些都是事件背后值得深思的问题。

保护动物、保护自然不能仅靠公序良俗,应完善相关法律法规,细化有关动物皮毛相关的问题,进行明确规定。同时,相关部门应加大对于此类服装产品的监管力度,坚决打击破坏环境和野生动物健康的行为。

最重要的是,品牌方应以大局为重,不被利益蒙蔽双眼,远离法律的红线和公序良俗的底线,多一份爱心,多一份真诚,不要让良心和毛领一起被“偷换”。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。