据央视新闻报道，海南三亚、陵水部分商业赶海活动进入红树林保护区，一些商家使用地笼等禁用渔具捕捞，底栖生物遭到频繁采挖。节目曝光后，当地开展整治，关停相关经营点、收缴违法渔具。原本轻松有趣的赶海活动，因为商家的过度经营，变成了对海滩资源的反复消耗。

赶海本来就是件很简单的事。退潮以后到海边走走，看看螃蟹，捡几只贝壳，碰上小鱼小虾也算一种惊喜。可当它变成收费项目，商家就得考虑游客“玩到了什么”。游客花了钱，当然希望有所收获；商家为了留住游客，也会想办法让大家多抓一点。慢慢地，赶海不再只是看看、走走，而变成了“今天能抓多少”。

问题也就跟着来了。

海里的东西不会因为游客多了就长得更快。今天来一批游客，抓走一些；明天再来一批，继续抓。商家为了保证游客体验，还会不断找新的位置，甚至使用地笼等工具。短时间看，游客玩得尽兴，商家也赚到了钱，可海滩上的生物却在一点点减少。

这样的经营方式其实很矛盾。游客之所以愿意来赶海，就是因为这里还有自然的样子。如果螃蟹、贝类都被反复捕捞，滩涂也被一批批游客踩踏，过不了多久，游客想看的东西可能就越来越少。商家卖的是“自然体验”，最后却可能把自然本身消耗掉。

进入红树林保护区后，问题就更加严重。保护区不是普通的旅游区域，商家有营业执照，也不代表什么地方都能带游客进去经营。尤其是使用禁用渔具捕捞，已经超出了正常旅游活动的范围。为了让游客多抓几只螃蟹，就把规则放到一边，这样的生意做得越大，带来的影响也越大。

游客可能只在海边待几个小时，商家却可以天天带人进去。游客走了，下一批游客又来了。一次两次看不出什么变化，时间长了，海滩承受的压力自然越来越大。自然环境的恢复需要时间，商业活动却不会主动停下来等它恢复。

当地在曝光后迅速整治是必要的。但把几个经营点关掉之后，还得防止类似项目换个地方继续做。赶海项目可以有，但经营范围要说清楚，保护区能不能进入、能做什么、哪些工具不能使用，都应该让经营者明白。否则，等到项目火起来再处理，既耽误游客，也让自然环境先承担了代价。

游客也可以换个思路。赶海并不一定非要抓满一桶才算有意思。看看潮水怎么退，找找藏在石头下面的小螃蟹，拍拍红树林里的风景，这些本身就是体验。花钱旅游，不等于一定要从海里带走点东西。

赶海能不能成为一门好生意，关键还是看商家愿不愿意给海滩留一点喘息的空间。游客今天来过，过一段时间再来，依然能看到熟悉的滩涂和生物，这样的旅游才能做得久。要是每一次热度都换来一次过度捕捞，最后被“赶走”的，可能恰恰是这片海原本的生机。