武汉大学对公众全面开放不过数日，期待已久的“樱花之约”与“校园漫步”，很快就被现实的矛盾浇了一盆冷水。

据上游新闻报道，不少学生发帖反映，部分游客爬树拍照、直播课堂教学，严重干扰了正常的教学秩序；校内食堂更是因客流暴增，就餐座位一席难求。

这场从全民叫好到争议四起的转折，并非开放本身的错，而是再次印证了一个朴素的道理：大学的全面开放，从来不是“大门一敞了之”的简单事。知名高校向公众敞开怀抱，是公共属性的回归，但开放不该以牺牲师生的正常学习生活为代价。真正有价值的开放，从来都是有温度更有边界的双向奔赴。

首先必须明确：武汉大学向公众全面开放，方向是正确的，值得肯定。此次全面开放，是大学公共属性的本质回归。它打破了高校与社会之间的围墙，让普通公众有机会走进名校，感受学术氛围，接受文化熏陶。这种开放，体现的是一所大学的胸怀与担当，也是高等教育发展的必然趋势。

但是也必须正视开放初期暴露的种种乱象。爬树拍照、踩踏草坪、随意进入教学楼直播上课，这些不文明行为，不仅破坏了校园环境，更侵犯了师生的隐私权、正常教学秩序与学习权益；而食堂爆满、道路拥堵、公共设施超负荷运转，则直接影响了在校学生的日常生活质量。

这些问题的出现，绝不能一味归咎于游客文明素养不足，更不能因此得出“大学不该开放”的结论。

这场争议的本质是高校公共开放属性，与校内教学科研专属秩序之间的平衡难题。大学向社会开放，必须明确一个前提：大学的核心功能是教书育人，一切开放举措，都不能以牺牲教学秩序、损害师生利益为代价。

大学不是免费的公园，更不是网红打卡的秀场。教学楼、实验室、图书馆是师生开展教学科研的专属空间，需要安静、有序的环境；食堂、宿舍是师生的生活区域，需要保障基本的使用需求。如果为了满足游客的游览需求，让学生难以正常就餐上课、安心休憩，那这样的开放，就本末倒置了。

武大开放遇到的问题，并非武汉大学一所高校独有，而是高校开放过程中都会遇到的共性问题。要解决这些问题，不能靠“一关了之”的简单粗暴，也不能靠“放任自流”的无所作为，而需要学校、游客、社会多方共同发力，推动开放从“无序”走向“有序”。

对学校而言，要尽快完善开放管理机制，补上管理短板；对游客而言，要树立文明游览的意识，守住行为的边界；对社会而言，要给予高校更多的理解与包容。同时，媒体也要做好正向引导，倡导文明游览的新风尚，共同营造良好的校园开放环境。

高校选择敞开大门是勇气，能管好大门更是智慧。我们期待在不久的将来，可以看到“游客能进来，师生不受扰”的双赢局面。