地里的蔬菜大概从没想到，自己会以这样的方式出圈。从白菜到辣椒，从萝卜到红薯……一段时间以来，不少地区都出现了同款网帖：声称农户已完成收割，大家可“免费”前往捡漏。随着采捡闹剧发酵，一些地里的蔬菜被薅得乱七八糟，农户只好报警。

这一出出闹剧是如何上演的？回溯起来，先是个别网友偶然撞见捡菜场景，提供了一创“灵感”，随手的拍摄与发布悄然走红；一众自媒体账号嗅到了流量气息，以“关注后回复地址”为门槛，争相开启声势浩大的“二创”；一些人不问真假参与其中，咋咋呼呼推波助澜。于是乎，信息提供者“大慷他人之慨”，跟风采捡者不经意间参与了“疯狂偷菜”，农户则莫名“躺枪”深受其害。

网络深度嵌入生活，记录与分享成为常态，而具象化的流量指标，诸如阅读量、点赞量、分享量等已然人人可感、人人可及。加之，注意力经济下，因流量而起的财富神话不时出现，进一步强化了流量的存在感，使其成为许多人的重要甚至是唯一追求。甭管有意还是无意，随着“流量至上”思维大行其道，离谱谣言常传常新、屡禁不绝，还时常导致“祸水”冲击线下，负面影响愈发凸显。

网络并非法外之地，对于各地发生的“免费捡菜”闹剧，目前都已进入追责阶段。就一个个具体案例，查清脉络、明晰责任，该严惩的严惩、该赔偿的赔偿，才能刹住闹剧传染的势头。同时，易受网传信息影响的跟风者，也理当从这一事件中汲取经验：天下没有免费的午餐，也没有免费的蔬菜。未经主人同意便去“硬捡”，就是肆意窃走他人劳动果实。提高警惕、三思而行，避免被带节奏或成为“推手”，也是网民基本的自我修养。

在网络世界里冲浪，人们已经看过了太多流量的“暗面”，有太多光怪陆离的虚幻泡沫亟待戳破。在这方面，相关部门要依法严格监管，各大平台同样责无旁贷，把审核环节前移，“防之于未萌，治之于未乱”，才不会总是亡羊补牢。（杜梨）