拿“梅姨家”当梗,伤害的不仅是美宜佳
据中国青年报报道,近日,有网友晒出美宜佳便利店的实拍照片,配文“我到梅姨家了”“兄弟们,我好像发现梅姨家了”,玩起谐音梗,引来大量跟评,部分视频点赞量已达9万多。美宜佳客服人员称,公司已关注到此事,相关情况会反馈给公司法务部门进行核查,“如果刷到相关类似视频,可以直接在视频平台进行举报。”
门店还是原来那家门店,可就凭一句谐音梗,硬是把一家合法经营的连锁便利店与涉嫌拐卖儿童案的关键人物绑在了一起。把悲剧玩成梗,这不是幽默,而是消费他人苦难的低俗狂欢。
众所周知的是,“梅姨”谢某某涉嫌拐卖儿童罪,相关案件已进入法院审理阶段。这个梗“笑”在哪里,值得先想清楚。它利用的,正是“梅姨”与拐卖案的强关联制造出的惊悚反差,把通缉犯的“家”安在一家便利店里,让日常场景突然带上“危险”的标签,以此制造错愕与刺激。可把真实悲剧当惊悚素材反复消费,无论配上多少表情包,都改变不了其低俗的本质。
消费悲剧的玩梗并非孤例。此前有网友借“唐僧梗”恶意调侃逝者及其家属,把一场沉重的告别变成廉价的网络狂欢;也有博主编造“儿童被拐”的虚假视频博取流量,逼得警方公开辟谣。这类行为有一个共同点,就是打着“玩梗、开玩笑”的旗号,行消解严肃、消费伤痛之实,用娱乐化的外壳,包装对他人的精神伤害。
玩梗为何会如此泛滥,值得深思。一方面,是流量逻辑的诱导。在算法推荐之下,越是猎奇、越带“惊悚”色彩的内容越容易获得曝光,恶搞严肃议题天然自带话题度,于是有人不惜踩着底线制造热度。另一方面,是悲剧的符号化。人们知道“梅姨”是拐卖案的关键人物,却未必了解案件背后那些寻亲家庭十几年的等待。案件至今仍在审理之中,受害家庭还在等待正义的最终落地,而网络的梗已经先一步把“梅姨”变成了娱乐符号。正是“知其一不知其二”,让严肃的社会记忆在梗文化中被悄悄改写。从“要关注寻亲家庭的痛苦”,变成了“梅姨是个好玩的梗”,当共情被娱乐滤镜隔绝,悲剧也就成了随时可以消费的流量。
与此同时,这场玩烂梗还实实在在伤害了无辜的企业。美宜佳是依法注册、合法经营的连锁便利店品牌,与“梅姨”及其相关案件没有任何关联,却一夜之间被恶意关联、污名化,不得不以“损害企业商誉”为由投诉举报。律师指出,此类谐音梗已超出正常娱乐范畴,涉嫌名誉侵权与商业诋毁。但是玩梗者一笑了之,维权的成本却要由企业和受害者承担,这本身就是不公平的。
让玩梗守住底线,需要多方努力。对网民而言,要守住敬畏之心,娱乐有度、玩笑有界,不拿他人的痛苦与悲剧做笑料。对平台而言,要加强内容审核与价值引导,对恶意关联通缉犯、消费悲剧的猎奇内容及时处置,不被流量牵着鼻子走。对企业而言,要敢于依法维权,守护好市场秩序和公序良俗。
“梅姨”这个名字,承载的不是谈资,而是一个家庭的破碎与一个社会的伤痕。对悲剧保持敬畏,让严肃的议题回归严肃,如此,才不辜负那些仍在路上的寻亲脚步,也不辜负我们对每一个孩子的承诺。


