今年暑期，最具反差感的文化事件，莫过于动画电影《牛来》的“反向走红”。这部作品由母子二人耗时五年“手搓”完成，上映之初因粗糙建模与精美国风海报之间的巨大落差，引发全网群嘲。然而，在网友的猎奇心态助推下，票房意外逆袭。

据大风新闻报道，猫眼专业版数据显示，截至8月17日10时，《牛来》票房已达1749.2万元，预测总票房将涨至1.35亿元。如果这一预测成真，该片将成为我国投资回报率最高的影片之一。

这部“公认的烂片”在火爆出圈的同时，也在网络引发一系列连锁反应：吐槽、玩梗、“二创”等内容刷屏社交平台，相关话题登上热搜榜。其中，不少内容涉嫌侵犯《牛来》的著作权。

例如，摄屏成为一种普遍现象。与普通院线电影中零星的盗摄行为不同，《牛来》的放映厅几乎成了观众的“集体素材采集点”。不少人走进影院，不是为了完整观影，而是专程冲着“母子对喊”等名场面，举着手机不停拍摄，随后剪辑成短视频上传平台或发朋友圈。

“二创”已成为部分账号蹭流量的捷径。不少网友直接截取盗摄的原片画面，用AI替换角色形象，批量炮制出“马来”“狗来”“熊来”“猫来”“鹅来”“蛇来”“鸡来”等各类魔改内容，甚至还有地方文旅官方账号参与其中。部分短视频获赞超过10万，有的账号借这类“二创”在短时间内涨粉数万。

此外，随着话题热度持续攀升，衍生品市场也迅速升温。各大电商平台和直播间里，印有“牛来”形象的玩偶、钥匙扣、毛绒挂件等产品大量涌现，价格从几元到二十余元不等，既有现货也有预售款，部分商品链接吸引了大量用户下单。

依据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国电影产业促进法》，上述盗摄、“二创”及开发周边等行为，既未取得影片官方授权许可，也未标注正版出品信息，实质上是借影片热度攫取流量红利，大多已超出了法律许可的“合理使用”范畴，涉嫌侵害《牛来》的著作权，值得关注。

为此，多位法律专业人士通过媒体公开发声，提醒公众此类蹭热行为潜藏法律风险。然而，不少网友不以为然，抱着“片子这么烂，用用怎么了”的心态，认为“玩梗而已”“法不责众”及“牛来没有法务”，公然将法律风险视若无物。

问题在于，《中华人民共和国著作权法》的核心逻辑从来不是“评选优秀作品”。只要一部作品具备独立的构思与创作表达，达到最低限度的独创性标准，无论在大众审美中是“神作”还是“烂片”，自创作完成之日起即自动享有著作权，无须以“品质上乘”为前提条件。

可见，法律的底线不会因作品质量而改变。《牛来》口碑再差，其著作权依然受法律保护，不可随意侵犯。以为“烂片没有版权”，是对著作权保护制度的根本性误解。

坚守法律底线，尊重每一部合法作品的著作权，最终守护的是每一位创作者的创作热情，以及整个文化产业健康生长的土壤。更为重要的是，这种尊重本身，正是法治社会的题中应有之义。