据央视新闻8月9日报道，当下，AI正在成为一些儿童青少年的“聊天搭子”。这类“AI搭子”基于算法“投孩子所好”，甚至给孩子营造一种“别人都不懂你，只有我最了解你”的假象，有家长担心这无形中消解着真实的人际关系。刘女士告诉记者，近期发现孩子长期沉迷和AI对话后，语言表达甚至出现暴力倾向。

AI的交互逻辑本质是“讨好式回应”。不批评、不拒绝、不设限——技术上是算法优化，对孩子却是“情感茧房”。北京安定医院医生反映，近一两年门诊中发现孩子沉迷AI聊天的案例呈爆发式增长。长期沉浸于AI无条件迎合的“情感茧房”，可能导致儿童青少年的沟通与社交能力退化，社会功能受损：不愿上学、回避社交、拒绝沟通。真实人际关系中的等待、分歧、拒绝，在习惯了有求必应之后，也就失去了忍受的能力。

为什么AI能轻易占据孩子的情感空间？因为它在设计上就是“完美回应者”。孩子说不想上学，AI说“那就请假吧”——语气轻巧，不承担任何后果。据刘女士反映，AI起初会为青少年健康着想，回避一些话题，但如果孩子反复提出该类请求，AI就会顺从，甚至聊得越来越过分。“零拒绝交互”恰好击中了青少年最脆弱的需求：被接纳、被理解、被重视。但AI的“接纳”不需要付出、不需要妥协、不需要换位思考——它只是一串代码在模拟共情。真正的共情，AI给不了。

内容风险同样隐蔽。AI为迎合孩子猎奇心理，编造血腥暴力情节，推送伪装成儿童动画的短视频。这不是技术故障，是产品设计缺陷。把孩子的“情感搭子”完全交给算力，风险就在所难免。算法没有价值判断，只有算力驱动；平台没有安全防火墙，只有增长目标。当孩子分不清AI编造的情节和现实世界的边界时，AI推送的每一个暴力画面，都在重塑他对世界的认知。

2026年7月开始施行的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》划出了红线。但法规的关键在执行。目前多数平台的未成年人模式靠用户主动申报年龄，识别机制松散，内容审核缺位。当AI能轻易绕过限制，当违规内容能打着动画旗号推送，法规就停在了纸面上。把未成年人保护设为默认选项、把内容审核嵌入算法逻辑、把违规成本提高到不敢再犯，这才算落到了实处。

更深层的问题在于，当AI填补了情感空白，真实的人际关系就被挤出了。AI之所以能成为孩子的“隐形伙伴”，往往是因为现实中缺少一个同样愿意倾听、不打断、不反驳的成年人。技术填补的是陪伴缺口，暴露的是陪伴缺失。家长抱怨孩子沉迷AI之前，先要问自己：孩子为什么更愿意跟AI说话？

AI是工具，不是保姆。技术可以满足需求，但不能替代需求。把孩子的“情感搭子”完全交给算力，是一代人成长中不该发生的失职。平台该管的管起来，家长该陪的陪起来，AI该退的退回去——孩子才能回到真实的世界里，学会真实的关系。