当前位置:首页 >评论专栏 >《科学时评》>正文

闭店主动退款本是经营底线,为何却能收获满堂感动?

 2026/8/6 13:54:09 《科学时评》 作者:红网 杨建辉 我有话说(0人评论) 字体大小:+

近日,有郑州市民向大河报反映,郑州一学校旁边的汉堡店准备闭店前,在朋友圈进行了公开告知,并逐一退费。有顾客表示,卡内剩几十元钱,商家主动退费,分文不少,没让顾客受一点损失。商家能这么诚信,让人感动。

这不禁让我们深思:经营终止、退还消费者的预付储值余额,本是民法典规定的经营者必须履行的法定义务,是开门做生意最基础的契约底线,为何却被大众当成难得的善举点赞?

评论区有网友说得好:“很正常的行为都觉得感动,就是因为不退费直接关门跑路的太多了。”放眼餐饮、健身、美容美发、少儿培训等大量使用储值卡的行业,闭店跑路早已不是个例。不少门店经营陷入困境后,选择连夜搬空设备、更换联系方式,消费者手里的储值卡瞬间变成废纸。对于金额不大的余款,多数人会碍于时间、精力成本选择作罢。

在这样的环境里,老老实实履约退款的小店老板,自然就成了舆论里的“清流”。本该所有商家共同遵守的法律底线,如今变成了稀缺的道德闪光点,守信者需要靠全网表扬才能被看见,失信者却总能靠跑路规避责任。商家与消费者权益,仿佛站在了对立面。

这家汉堡店的选择,给出了行业经营的另一种答案,正常经营与履约退费不必二选一。停业前公示清算、足额退还预付资金,既能守住消费者的财产权益,也为自身留存口碑根基。商家坦言仍计划在片区重新选址开店,实实在在的退款,换来了周边居民、学生家长长久的信任。反观那些闭店跑路的经营者,看似减少了损失,实则透支行业信誉,还要背负失信追责的长期代价。

个案的温暖值得肯定,但我们不能只依靠商家的个人良心来守护消费者的钱包。预付消费市场的健康发展,需要完善的制度保驾护航。一方面,监管部门需要持续落实预付卡资金存管制度,对大额储值项目做好资金监管,提前预警经营异常的门店;另一方面,也要加大对恶意关门、拒不退款商家的查处与公示力度,提高失信成本。

期待更多经营者跳出“逐利为先”的狭隘思维,把契约诚信贯穿经营全程。唯有当闭店退费成为所有商家的常规操作,不再需要单独上新闻收获掌声,预付消费市场的信任裂痕,才算真正被修补。

版权声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。