2026年河南“三支一扶”笔试成绩公示后，多地岗位出现招录1人便恰好1人考出80分以上高分、招录2人就出现两名80分段考生的诡异“高分”。

河南省“三支一扶”领导小组协调办公室8月2日晚发布最新通报。经核查，发现有非法参与考试作弊行为。目前，已对河南省人事考试中心负责人停职调查。公安机关已成立专案组，对涉嫌违法犯罪行为进行全面侦查调查。可在考试舞弊已然入刑的背景下，基层招录为何还能滋生完整作弊利益链条？

“三支一扶”扎根乡镇基层，学历要求友好，专科毕业生同样拥有报考资格。只要完成规定期限的基层服务，期满便可享受定向转入事业编制、公考加分等扶持政策。凭自身备考努力与基层实干，就能拿到稳定就业的入场资格，这也是无数普通毕业生看重它的根本原因。

正因承载着无数普通人的就业希望，“三支一扶”招考的公平才格外重要。不少家境普通的学生，耗费数月甚至多年时间埋头备考。一旦考场出现团伙作弊、人为改分的乱象，投机者靠着灰色手段抢占名额，认真备考的学子只会白白错失机遇。失去公平的招考如同倾斜的天平，压垮的不只是失意考生的前程，更是普通人凭努力攀登人生阶梯的底气。

严密的招考制度之下，作弊者为何能够悄然得逞？

其核心症结在于监管权责的割裂与事前防控机制的缺位。人事考试部门手握命题、阅卷、统分多项权限，缺乏分权制衡，极易滋生权力寻租空间。再加上基层招录普遍依赖人工审核成绩、未普及大数据异常筛查系统，作弊团伙便能勾结内部人员钻制度空子。当监管总是滞后于舞弊行为、总要等到舆情爆发后才启动调查，法律的震慑作用自然大打折扣，也让越来越多人心存侥幸铤而走险。

民间网友化身“考场审计员”值得点赞，但绝不能常态化依赖群众自查。普通网友仅仅能够查看对外公示的成绩名单，没办法调取阅卷原始记录、考场监控录像以及分数后台的操作日志，监督本身存在极大局限性。倘若作弊团伙刻意修饰分数、抹平异常痕迹，仅凭外界肉眼查看公示表格，舞弊行为便会彻底隐藏。依靠舆情爆发才查出问题终究属于事后补救，那些认真备考却惨遭挤占名额的考生，被夺走的机会、耗费的时间再也无法弥补。以此次舞弊事件为镜鉴，各地务必完善招考全流程监管，杜绝舞弊滋生的空间。

基层舞台，从来属于心系乡土、脚踏实地的奋斗者，绝非企图钻营作弊的投机者。守护考场公平，便是守护实干信仰。期望公平之光照亮考场，乡村振兴自有生机万丈。